Викладача Львівської медакадемії звинувачують у сексизмі: він викладав фото молодих дівчат

Читать на русском
Автор
Новина оновлена 26 травня 2026, 17:18

Викладача заявив, що дівчата у спідницях "привабливіші", ніж у штанах

У соцмережах розгорівся скандал навколо викладача Львівської медичної академії Михайло Кучер після його допису у Facebook про "жіночі чари" та зовнішність випадкових перехожих дівчат. Кілька днів тому викладач опублікував фото дівчат на вулиці та почав розмірковувати про те, що жінки у спідницях нібито виглядають "витонченіше", аніж у штанах.

Також він згадав "розкішні коси", "поставу" та "вміння ходити", завершивши допис "доброю" фразою: "Краса порятує світ". Особливе обурення в користувачів викликало те, що на фото були молоді дівчата, які, могли бути неповнолітніми. Люди звернули увагу не лише на сам текст, а й на тональність публікації, у якій незнайомих перехожих фактично оцінювали через зовнішність та "жіночність".

"Не зміг залишитися байдужим до такої жіночої праці! Ностальгічний погляд на жіночі чари… Чомусь обриси жіночої фігури у спідниці здалися мені витонченішими та привабливішими і загадковішими, ніж у двох інших дівчат у штанах (у русі в динаміці це дуже наглядно). Проте розкішні коси у кожної з них — це саме, що здавна заворожувало та причаровувало парубків. Важливими елементами жіночої привабливості є також постава та "вміння ходити". P.S. Краса порятує світ!" — написав Кучер

Після хвилі критики допис зник зі сторінки викладача, однак у Threads уже почали поширювати його скріншоти разом із фрагментами суперечок у коментарях. Один із користувачів написав, що викладач нібито видалив коментарі з критикою "об’єктивізації перехожих дівчат", а саму ситуацію назвав черговим доказом того, що в українській вищій школі досі існує проблема застарілих поглядів і токсичної поведінки.

Проте все ж знайшлися користувачі, які намагалися виправдати викладача, називаючи його "шанованою людиною", "люблячим дідусем" та "порядним викладачем". На оприлюднених скрінах видно, як одна з жінок емоційно захищала Кучера та обурювалася критикою на його адресу.

Втім, у Threads реакція була значно жорсткішою. Користувачі писали, що подібна поведінка роками замовчувалася у вишах і часто подавалася як "невинні жарти" старшого покоління. Інші наголошували, що проблему не можна списувати на вік чи "інші часи", особливо коли йдеться про публічне оцінювання зовнішності молодих дівчат без їхньої згоди.

  • "С**ка, це ж категорія оцих "ласих до адамових реберець" старих пе*дунів — у кожному виші таких вагон і маленький візочок. Їхній улюблений жарт — про студенток-третьокурсниць, які ніколи не старіють";
  • "Ці люди вважають нормою обійняти ззаду незнайому жінку 🤦‍♀️. Ужас тільки в тому, що вона, бач, виявилася літньою професоркою, але геть не тому, що це sexual harassment. А вам, юначе, я дякую за вашу позицію";
  • "Таке обовʼязково треба висвітлювати, кричати про таке, не нормалізувати, не списувати на вік чи "а що такого?". Це кринж";
  • "Старий огидний збоченець".

Сам Михайло Кучер після скандалу опублікував ще один допис, у якому дав зрозуміти, що не вважає свої слова проблемними. Він заявив, що нібито "загострив важливу тему", а також підсумував дискусію фразою про те, що "штани для жінок — це зручно, а сукні та спідниці — красиво".

Раніше "Телеграф" розповідав, як викладача театрального університету звинуватили у систематичних домаганнях. Дізнайтеся, що відомо про справу Андрія Білоуса.